Рынок акций, оценка инвестиционной привлекательности ценных бумаг

Основным источником инвестиционных ресурсов в новых экономических условиях должен стать фондовый рынок, который предполагает выпуск, размещение и обращение ценных бумаг с целью привлечения дополнительных инвестиций , в том числе иностранных, в экономику страны. Рынок ценных бумаг расширяет и облегчает всем субъектам экономики доступ к получению ресурсов, необходимых для их развития. Так, например, выпуск акций позволяет получить эти ресурсы бессрочно, то есть на все время существования предприятия. Выпуск облигаций может обеспечить получение кредита на более выгодных, чем в банке, условиях. В связи с тем что основными объектами сделок на фондовом рынке являются ценные бумаги , обязательным условием рациональной инвестиционной деятельности является умение правильно оценить качество ценных бумаг — потенциальных объектов капиталовложений. Оценка качества основных разновидностей ценных бумаг базируется на определении финансовой устойчивости их эмитента. Очевидно, что экономически неэффективное и неустойчивое в финансовом плане предприятие едва ли сможет надлежащим образом отвечать по своим обязательствам, документально закрепленным в форме тех или иных его ценных бумаг [1]. Для оценки инвестиционной привлекательности ценных бумаг конкретного предприятия можно использовать ряд коэффициентов, характеризующих его финансовую устойчивость и экономическую эффективность [2, 3]. Надежность ценных бумаг оценивается по финансовой отчетности их эмитента.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЫНКА АКЦИЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ

Отечественные энергетические компании уже имеют достаточно данных для их всестороннего анализа и сопоставления между собой в рамках сектора. А текущий кризис обнажил наиболее слабые места в компаниях, в управлении и корпоративной культуре. На первом этапе реформирования, в условиях отсутствия исторических данных о деятельности энергетических компаний, основными факторами, на которые обращали внимание частные инвесторы на аукционах РАО ЕЭС и во время дополнительных биржевых размещений акций, были технические данные об установленной и трансформаторной мощности, длине линий, объеме переданной электроэнергии, износе оборудования.

Сейчас, когда уже достаточно данных о ведущемся бизнесе, технические параметры отступают на второй план, предоставляя взамен новый набор факторов, применяющихся во всех развитых странах: Помимо вышеперечисленных финансовых факторов, учитываются и корпоративные факторы:

Проблема moral hazard в США; Ситуация в России; Корень зла делают обзор инвестиционной привлекательности ценных бумаг вовсе не для.

Как видно на представленных данных в период с по год наблюдается падение доходности всех рассматриваемых ценных бумаг и индекса ММВБ, причем, не смотря на снижение уровня риска, все имеют отрицательный критериальный показатель рейтинга. Если в период гг. Сейчас время, когда экономика, ещё не полностью оправившись от кризиса, терпит убытки от введенных западом санкций.

Это немедленно проявляется в ценах на инструменты фондового рынка, Как видно из представленных выше таблицы и графика, скачки в доходности огромные: Полученные результаты исследования позволяют сделать следующие выводы: Подтвердилась выдвинутая нами гипотезы о том, что показатель доходность с учетом риска может выступать критерием для выстраивания рейтинга ценных бумаг, по которому инвесторы проводят отбор ценных бумаг для инвестирования; 2.

Рейтинг — это динамически изменяющаяся структура, требующая периодического пересмотра; 3. Так как инвестиционные характеристики ценных бумаг сильно зависят от торговой системы инвестора, то важно их рассчитывать для всех инвестиционных объектов в сопоставимых условиях, то есть по единой торговой системе; 4. Напрямую индекс ММВБ нельзя рассматривать как эталон для выстраивания рейтинга объектов инвестирования. Он сам может рассматриваться как инвестиционный объект для включения в рейтинг.

Библиографическая ссылка Мельникова Л.

Эпизоды из нашей экономической реальности В условиях сниженной промышленной активности, оптимизации потребления и сокращения импорта, а также с учетом достаточно жесткой денежно-кредитной политики и препятствий, которые действующие санкции создают многим крупнейшим компаниям на пути к недорогому заемному капиталу из-за рубежа, краеугольным камнем роста национальной экономики является привлечение инвестиций, как со стороны локальных инвесторов, включая государство, так и из-за рубежа.

Сложившаяся за последние два с половиной года ситуация явилась для России достаточно неутешительной — с 69 миллиардов долларов в году чистый приток прямых иностранных инвестиций сократился до 22 миллиардов в году и до совсем уж спартанских 4,8 миллиардов в году. Наиболее привлекательным, несмотря на обвал цен на энергоносители, для инвесторов остался обеспечивающий основу российского экспорта топливно-энергетический комплекс, особенно в части добычи полезных ископаемых — эта отрасль привлекла 10,3 млрд долларов чистых вложений.

инвестиции, ТЭК. Одна из основных проблем топливно-энергетического комплекса повышения инвестиционной привлекательности России и ее ТЭК. ему всех необходимых атрибутов рынка ценных бумаг.

Западно-Казахстанская обл. Кроме Алматы, обладающей особо благоприятным инвестиционным климатом, остальные регионы Казахстана распределились по трем основным группам. Каждая из этих групп отличается своеобразием инвестиционного климата. В первую группу с высоким потенциалом и высоким риском вошли два наиболее промышленно развитых региона — Карагандинская и Восточно-Казахстанская области. Несколько более благоприятные условия для инвесторов созданы в Карагандинской области.

Улучшения инвестиционного климата в этих регионах возможно достичь, прежде всего, путем кардинального улучшения состояния окружающей среды. Напротив, ограниченный инвестиционный потенциал, правда, в сочетании с наиболее низким риском, имеет наиболее многочисленная группа казахстанских регионов, объединяющая Астану, Актюбинскую, Жамбыльскую, Западно-Казахстанскую, Кызылординскую, Мангистаускую, Северо-Казахстанскую и Южно-Казахстанскую области.

Эту группу возглавляет новая казахстанская столица — Астана. Как и в России, столица имеет минимальный риск, обойдя по этому параметру даже Алмату. После переноса столицы, экономика этого города развивалась бурными темпами, Астана была буквально обречена на инвестиционную активность. Тут проявились следствия ограниченного потенциала: Остальные регионы группы специализируются в основном на сельском хозяйстве и добывающей промышленности.

Поэтому улучшение инвестиционного климата в этих регионах должно быть связано с повышением их потенциала на основе развития перерабатывающих отраслей. Оптимальное для условий Казахстана положение занимает группа, включающая Павлодарскую, Костанайскую, Атыраускую и Алматинскую области.

инвестиционная привлекательность

Повышение инвестиционной привлекательности региона . Материалы и методы: Также применялись общенаучные методы познания:

Проблемы развития рынка ценных бумаг и пути их решения к инвестиционной деятельности;; привлечение иностранных инвестиций и создание показали, что российский фондовый рынок является не привлекательным для.

Региональная экономика и управление: Москва; соискатель Департамента финансовых рынков и банков Россия, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации . Рассмотрена методология анализа инвестиционной привлекательности акций публичных компаний, основные показатели, используемые в анализе, и их характеристика. Приведены параметры показателей, используемые в практике инвестирования для принятия инвестиционных решений.

Ключевые слова фондовый рынок, стоимостное инвестирование, акции роста, инвестиционный анализ, инвестиционная привлекательность компании, показатели инвестиционной привлекательности, эффективность фондового рынка Рекомендуемая ссылка Гусева Ирина Алексеевна , Бурканов Азиз Орозбаевич Инвестиционная привлекательность публичных компаний на мировом фондовом рынке: Номер статьи: Дата публикации: Режим доступа: , , . . , , , , , , , :

А. Н. Шведков. Повышение инвестиционной привлекательности региона

Анализ инвестиционной привлекательности ценных бумаг Первая причина неудач — неадекватная и некорректная информация. Вторая причина неудач — неопределенность будущего. Существует три основные причины неудач, которые затрудняют проведение качественного анализа ценных бумаг. Неадекватная или некорректная информация.

управление как инструмент роста инвестиционной привлекательности компаний . предприятия в решении обозначенных проблем невелика. ценных бумаг от качества корпоративного управления компании.

К внутренним факторам относятся факторы, которые зависят непосредственно от результата хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому именно внутренние факторы являются основным рычагом влияния на инвестиционную привлекательность предприятия. Подробно рассмотрим внутренние факторы: Финансовое состояние предприятия, оценивающееся на основе следующих показателей: Организационная структура управления компанией: Степень инновационности продукции компании.

Стабильность генерирования денежного потока. Уровень диверсификации продукции компании. Для получения информации о деятельности интересующей компании можно использовать различные источники. Для классификации источники делят на две группы: Внешние источники информации:

§ 4.1. Анализ инвестиционной привлекательности ценных бумаг

Уточнено понятие инвестиционной привлекательности исследуемого рынка. Ключевые слова: . Конечной целью инвестиционной политики является повышение инвестиционной привлекательности экономики зернопродуктового комплекса.

Этот срез текущих проблем, связанных с разными рынками и более привлекательным объектом капиталовложений, чем акции и ценные бумаги: предположительно она обладала большей инфляционной устойчивостью. системы г., негативно повлиявший на инвестиции в недвижимость;.

Проблемы и пути развития инвестиционной инфраструктуры в северном регионе [1] Шихвердиев А. В статье рассматриваются актуальные проблемы и пути повышения инвестиционной привлекательности северного региона на примере Республики Коми. , Ключевые слова: Масштабы, структура и эффективность использования инвестиций во многом определяют результаты хозяйствования на различных уровнях экономической системы, состояние, перспективы развития и конкурентоспособность национального хозяйства.

В современных условиях, для решения задач подъема региональной экономики на долгосрочную перспективу и обеспечения экономического роста необходимо создание качественно сформированной инвестиционной инфраструктуры, которая способна создать условия для осуществления инвестиционной деятельности, снизить степень риска инвестиционных вложений, облегчить привлечение дополнительных инвестиций, аккумулируя финансовые ресурсы.

Инвестиционная инфраструктура позволяет реализовать открывающиеся финансовые возможности и тем самым придает жизненность инвестиционному процессу. В настоящее время, сложившееся на Российском Севере в целом и в Республике Коми в частности состояние экономической и правовой среды, инновационной инфраструктуры и конъюнктуры рынка инвестиций, на наш взгляд, не позволяет с помощью традиционных инвестиционных механизмов решить проблему острой нехватки ресурсов для финансирования инновационных потребностей предприятий и развития научно-технического комплекса.

В соответствии с этим большое значение имеет вопрос развития более эффективных и оптимальных, с точки зрения практической реализуемости, способов инвестирования и механизмов развития инвестиционной деятельности. Одной из стратегических целей и основных задач в области экономического развития северных регионов, в т. Республики Коми является рост инвестиционной привлекательности и формирование положительного имиджа региона, повышение инвестиционной и инновационной активности организаций.

Однако при реализации указанной цели имеется большое количество проблем. Первостепенной проблемой при развитии инвестиционной инфраструктуры стоит выделить несовершенство федерального и регионального законодательства об инвестициях.

Рынок ценных бумаг. Лекция 1. Исходные положения. Понятия. Виды. Структура